[진천화재사건 희생자 합동 장례식]
“우리나라는 법치국가 아닙니다.
좋게 말하면 무시하고, 밀고 들어가 난리를 치면 문제가 해결되는 나라가 무슨 법치국가입니까?
처음부터 사과하고 위로했으면, 유가족들이 이렇게 분통터지지는 않았을 것입니다.
정부와 지자체도 반성해야 합니다. 외면했던 한국인들도 반성해야 합니다.
130만 외국인체류자들의 아픔을 무시하고 외면한다면,
이들의 상처는 반한 감정이 되어 부메랑처럼 돌아올 것입니다.”
(신송학, 진위, 신긍현님의 합동장례식 현장에서 김해성 목사 인터뷰 중)
작년 3월 18일 밤, 화재사건으로 억울한 죽음을 당한 중국동포 신송학(38), 진위(35)씨.
지난 2월 아들의 장례식을 하기 위해 한국을 방문했다 간암으로 사망한 신긍현씨와 함께
3분의 합동장례식이 2011년 3월 26일 구로구 서울장례식장에서 치러졌습니다.
이로서 사건발생 1년 여 만에 힘들고 지루한 투쟁은 끝이 났습니다.
그간 유가족들은 보상금 한푼 받지 못한 채, 여관과 빈소에서 비참한 생활을 하다
지난해 5월 지구촌사랑나눔 쉼터로 거처를 옮겨 보상문제가 타결되기만을 손꼽아 기다려 왔습니다.
상담팀에서 제출한 소송서류만 1,000여 장.
언론사를 동원한 호소와 협상촉구.
아들과 남편을 한꺼번에 잃고 피눈물을 쏟으며 소리쳤던 군청 앞 항의시위.
이를 통해 원청업자로부터 가족당 5,000만원의 보상금과 하청업자로부터 장례비 일체를 지급받게 되었습니다.
이 땅의 이주민들은
당연히 받아야 할 보상금인데도 소송과 항의시위라는 극단의 방법을 써야만 하는 현실이
너무나 안타깝습니다.
협상은 타결되었고, 가족들에게 보상금은 지급되겠지만
이 돈이 유가족들의 아픔까지 씻어줄 수 있을까요?
삼가 고인의 명복을 빕니다.
<진천화재사건 요약>
1. 일시: 2010. 3. 18. 23:10경
2. 장소: 충북 진천군 ****
3. 사망자: 신송학( 38세, 남, 중국(동포), 진위( 35세, 남, 중국(한족)
4. 사건경위
진천군청 하수관정비공사에 참여하던 중국동포 및 중국인 인부 12명이 기숙사로 사용하던 주택에서 잠을 자던 중, 거실 좌측 방의 TV전원코드 인근에서 발화한 화재로 2명이 사망하고 2명이 부상한 사고.
인부들의 진술서 및 경찰과 근로복지공단의 조사결과를 보면, 당해 하수관정비공사는 ****군청이 ****에 발주하고 ****가 하수급하여 시행하고 있었음. 12명의 인부들은 ***이라는 한국인이 통솔하였으며, ***은 ****로부터 업무지시를 받아 인부들에게 전달 및 확인하였으며 ****에 중장비를 대여하였음.
12명의 현장인부들은 *** 소속 하에 수개월에서 1년 이상 근무한 사람들이 대부분이며 현재도 일부는 함께 일하고 있음. ***은 주택을 임대하여 월세를 지급하였음(***의 부담인지 ****의 부담인지는 미상). 식비(인근 식당)와 연료비(인근 주유소)는 ****에서 비정기적으로 계산을 하였음.
화재 당일에는 현장근무 없이 쉬고 저녁에 약간의 음주 후 일찍 취침을 하였으며, 2명만 빠져 나오지 못하고 질식 후 소사함.
5. 사건 후 경위
1)장례문제: 사건 후 시신은 ****의 지원으로 진천의 두 장례식장에 각각 안치되어 빈소를 차렸으며, 중국에 거주하던 유가족들이 입국하여 빈소를 지켰음. 이후 국과수의 부검을 거친 후, 보상문제 등의 원인으로 현재까지 장례도 못 치르고 진천의 장례식장에 안치되어 있음.
2)산재신청: 유족 측과 회사측 사이에 원만한 합의가 이루어지지 않자 유족측은 지인을 통하여 산업재해보상보험법상의 유족급여를 신청하였으나, 화재주택을 회사측이 관리하는 시설물이라고 볼 수 없으며, ***을 ****의 직원이나 하수급업자로 볼 수도 없다고 하여 불승인결정을 받았으며, 이에 한국외국인근로자지원센터에서 심사청구를 하였으나 기각되었음(2010.8.23.) 현재는 행정소송 준비 중임.
3)보상협의: 유족들 입국 후 수차 회사측과 보상에 관한 논의가 있었으나 양측이 제시하는 금액과 입장차이가 너무 커서 결렬되고 현재에 이르고 있음. 특히, 산재보험에서 불승인 결정을 받은 후에는 **** 및 ****는 아무런 논의도 접촉도 해 오지 않고 있음.
6. 유가족 상황
중국에 거주하는 유가족들(5명: 故신송학의 부친, 모친, 부인, 3세 여아, 故진위의 부인)이 초청을 통해 사고 수일 후 입국하였으며, ****가 부담한 모텔에서 생활하면서 빈소를 지켰으나, **** 및 ****와 유족들 사이의 보상문제가 협의점을 찾지 못하게 되고, 유족 측에서 산재보험에 유족급여를 신청하자 회사측에서 모든 지원을 끊었음. 이에 갈 곳 없는 유족들은 진천장례식장 빈소에서 생활하였으며, 몇 일 후 장례식장 측도 비용계산 등의 문제로 식사제공까지 끊게 되어 컵라면 등으로 끼니를 해결하기도 하였음. 이후 5월 중순 경, 서울 구로구 가리봉동의 (사)지구촌사랑나눔의 이주민 쉼터에 이주하였음.
7. 유가족들의 희망사항
유가족들은 고인들의 장례를 위해 현재 이주민 쉼터에서 두 가족 3대가 130여명의 이주민들과 함께 생활하고 있음. 정작 고인들의 시신은 진천의 장례식장의 시신보관소에 외로이 안치되어 있음. 조속한 장례를 원하나 비용문제로 시신을 인수할 수도 없는 상황이며, 회사측의 성의 있는 태도와 협의를 통하여 적정한 보상 합의와 조속한 장례절차의 이행이 요구 됨.
작성자 : 
